Informacje o ostrzeżeniach

fajnie masz

jesteście zbyt poważni, może chciałem podzielić się wiadomością z Całym Światem Tzara, że zgadzam się także? Nie widze w tym nic złego, że wyjawiam moje zdanie - chyba forum jest od tego.

PS: Fajnie wygląda te 5 postów pod sobą Mad

Turbo oraz Alon$o otrzymują po ostrzeżeniu za to:

Turbo - [link widoczny dla zalogowanych]
Alon$o - [link widoczny dla zalogowanych]

Oba posty można znaleść w temacie - https://tzar.fora.pl/powtorki-1-13b,102/nn-linteo-li-issamur-drayers-vs-linear-owen-danze-halt,4160.html

Dla Alonso jest to ban do 01.02.11r.

Pfff to jakas kpina jest, co Ty sobie uwazasz...
jaki spam i jaka obraza, po 1 to nie spam lecz dyskusja, oraz tu nie ma obrazy ...przeciwnie jest w poscie alonsa pojawia sie slowo "Kurwa" oraz trumna[grozba] .... Chyba bedzie pana trzeba pozbawic czegos:). Nie zgadzam sie z tym ostem! Do tego męczyłem sie nad tym obrazkiem dlugo... nie jest chwalony z byle powodu...

Jeśli się mogę wypowiedzieć to Turbo nie masz racji to ewidentnie jest obraza przynajmniej ja tak uważam

Turbo napisał:

aki spam i jaka obraza, po 1 to nie spam lecz dyskusja, oraz tu nie ma obrazy ...przeciwnie jest w poscie alonsa pojawia sie slowo "Kurwa" oraz trumna[grozba] ....

Przyznam, że obrazy to może tu nie ma wielkiej, ale słowo "dyskusja" musiałoby nabrać nowego znaczenia, żeby to coś nią nazwać. Wink

Wielka Wam się krzywda nie stanie, a ostrzeżenia Hudy zdejmie. Moim zdaniem nie jest to takie straszne, żeby aż na ponad dwa tygodnie dawać bana, ale to już nie mój osąd.

Turbo napisał:

Do tego męczyłem sie nad tym obrazkiem dlugo... nie jest chwalony z byle powodu...

Powiem szczerze, że osobiście nie znam powodu, dla którego jest chwalony, ale widocznie to różnica gustów. Wink

PS. Fajny awatar. Very Happy

Sprawa Medavoja pokazuje, że system nasz działa raczej słabo. Oczywiście chłopak po półtora roku dostaje zdjęcie bana. Poza tym trzeba wprowadzić jeszcze jedną zasadę, bo inaczej półtoraroczne bany będą się nam powtarzać, a przecież tego nie chcemy. Wolę raczej, żeby było więcej niż mniej aktywnych użytkowników nawet, jeśli zdarzy się jakiś nieprzyjemny incydent. Dlatego każdy moderator, który przyznaje trzecie ostrzeżenie równoznaczne z banem, niech pisze tutaj, kiedy ban ma zostać zdjęty, a po tym czasie niech najlepiej go zdejmuje. Będę wszystkie te informacje dopisywał tutaj w pierwszym poście.

No i jeszcze drobna rzecz. Za bluzganie na Shoutboxie ostrzeżenia słowne (tym razem) dostają: Hudy oraz BuBu.

Viltharis napisał:

Za bluzganie na Shoutboxie ostrzeżenia słowne (tym razem) dostają: Hudy oraz BuBu.

Jakie kuhwa bluzganie? Gdzie? Chodzi Ci o kutasa w odniesieniu do szlacheckiego elementu ubioru?

Spis wulgaryzmów powinien być uzasadniony o przypis w stylu ,,Liczy się to, w jakim faktycznie kontekście użyłeś danego słowa, a nie Twoje tłumaczenia" Nie dlatego, aby było to faktycznie potrzebne... Ale dlatego, że zawsze znajdzie się ktoś kto myśli, ze jest cwany i nieudolnie próbuje odwrócić kota ogonem.
Daj komuś palec, a odgryzie Ci całą rękę.

BuBu, to, że sobie tam "h" zamiast "r" wstawisz mnie naprawdę mało obchodzi. Poza tym raczej ten "wpierdl" miałem na myśli, a poza tym ty i ja dobrze wiemy, że nie chodziło o element ubioru szlacheckiego. Niemniej obronę Hudego pozostaw mu samemu, jeśli zechce.

Zgadzam się z Gedeonem, przypis o wulgaryzmach i przeklinaniu powinien być doprecyzowany, ale przyznam szczerze trudno mi to sobie wyobrazić. Dla mnie naturalnym jest, że człowiek, który reprezentuje poziom minimum wyższy od tych, którzy siedzą w rynsztoku wie, kiedy bluzganie jest na miejscu, a kiedy nie. Dlatego stworzenie jakichkolwiek zasad, które by o tym mówiły byłoby dla mnie szalenie trudne. Zastanowię się nad tym, ale nie ukrywam, czekam na propozycje, które nie będą biurokratyczną lawiną przepisów...

Cytat:

Dla mnie naturalnym jest, że człowiek, który reprezentuje poziom minimum wyższy od tych, którzy siedzą w rynsztoku wie, kiedy bluzganie jest na miejscu, a kiedy nie.

Gdyby każdy zachowywał się dobrze, bo mu tak ,,niebo gwiażdziste nade mną, prawo moralne we mnie" mówi, to w ogóle żadne przepisy nie byłyby potrzebne.

Cytat:

Zastanowię się nad tym, ale nie ukrywam, czekam na propozycje, które nie będą biurokratyczną lawiną przepisów...

,,Uwaga! Liczy się efekt, jaki wywołały Twoje słowa, to czy mają faktycznie obraźliwy wydżwięk. Dlatego powyższych wyjątków nie należy intepretować wbrew ich celowi - przykładowo, jeśli napiszesz zdanie ,,jak jechałem na rowerze, zepsuł mi się pedał" nie zostaniesz ukarany, ale jeśli napiszesz ,,Jesteś pedałem" to wszelkie tłumaczenia, że chodzi o częśc roweru, zostaną zignorowane (pomijając fakt, iż próbując użyć tak głupiej sztuczki w celu obejścia przepisów, robisz z siebie idiotę.) Tak samo zmienianie jednej litery w wulgaryzmie nic nie da. Uprzedzając - to nie znaczy, że wystarczy zmienić dwie litery. Jeśli słowo zachowa swój obraźloiwy wydźwięk, łatwy do domyślenia się, zostanie zakwalifikowane jako wulgaryzm.
I obojętnie jaki kruczek sobie wynajdziesz, nie ciesz się - napiszesz w obraźliwym celu wulgaryzm w jakiejkolwiek formie, za wulgaryzm uznany zostanie".

Specjalnie dla Was opracuje jakis szyfr wulgaryzmow.

liteu

Uważasz, że te pomysły, które zaprezentowałem są głupie? Masz absolutną rację! Są głupie i koniecznośc ich zaistnienia sprawia, że ktoś może pomyśleć, że te forum jest domem idiotów. Rzecz w tym, że spowodowały to idiotyczne zachowania pewnych osób, które niczym dzieci chcą zrobić na złość oraz uskuteczniają myślenie w rodzaju ,,A jak skrzyżuję palce, jak mówię, to się nie liczy!". Zatem dla idiotów, idiotyczne prawo.

Gedeonie, Twoja propozycja mnie się bardzo podoba. Miałem nadzieję, że takich głupot pisać nie trzeba będzie, ale, jak widać, trzeba. Wrzucę ją do dyskusji w Radzie Starszych, zobaczymy co "góry" nasze forowe o tym myślą. Wink

https://tzar.fora.pl/kampanie-uzytkownikow,29/narnia-lew-czarownica-i-stara-szafa,4115.html

Ostrzeżenie ustne dla Vegasa za spam...
i robienie czarnego PR Very Happy