Kliniu na Moderatora

Chciałbym zaciągnąć waszej opinii na temat użytkownika : Kliniu
Rwie się na stanowisko moderatora. Macie może jakieś sugestie.

Jestem przeciwny ustanawianiu go moderatorem.

Po pierwsze, ponieważ jest na forum zaledwie od kilku dni i niewiele o nim wiemy. Moim zdaniem moderatorów wybierać należy spośród dobrze znanych i szanowanych osób. Ponadto jest to forum o Tzarze, a czy ktoś choć grał z nim w Tzara? Albo chociaż wiemy coś o jego poziomie wiedzy o tej grze? Bynajmniej nie chcę tu umniejszać jego ewentualnych umiejętności, ale dla mnie kolejnym aspektem istotnym przy wyborze moderatora jest znajomość tematyki, którą miałby moderować.

Po drugie z dwóch rozmów jakie przeprowadziłem z nim na GG mam negatywne odczucia. Sprawia wrażenie rozentuzjazmowanego dzieciaka, który za wszelką cenę stara się zwrócić na siebie uwagę. Odnoszę wrażenie, że adminowanie/moderowanie jest mu potrzebne do podbudowania własnego ego (jak sam się chwalił jest adminem na 4 forach, a poza tym przesiaduje na 30 innych). O ile entuzjazm sam w sobie jest pozytywny, gdyż motywuje do pracy, to jego chaotyczność i fanatyczne dążenie do pozycji moda nie budzą we mnie zaufania. Jeśli, jak się zdaje, jego celem jest moderowanie samo w sobie, a nie praca, którą moderator powinien wykonywać, to nie sądzę, aby był on odpowiednią osobą na to stanowisko.

Poza tym pytanie czy w ogóle potrzebujemy kolejnego moderatora? Bo jeśli aktualna ich ilość daje sobie radę, to nie ma co na siłę kolejnego dodawać. Natomiast jeśli faktycznie przydałby się kolejny (szczególnie, że chodzą słuchy, że KZW chce ustąpić :>), to sądzę, że na forum jest wielu innych godnych zaufania użytkowników z o wiele dłuższym stażem forumowicza i znanych ze swych umiejętności z zakresu Tzara, a więc tym samym odpowiedniejszych do roli moda.

Zgadzam się z Nigim, Kliniu jest zdecydowanie za mało czasu na forum.
Jednak potrzebny jest mod, ponieważ ja chciałbym zrezygnować, jak to już ładnie Nigi ujął, a Viltharis i K.K. jakoś rzadko na forum zaglądają(no dobra, od czasu, do czasu Wink

)

Przeciwny, przeciwny, przeciwny.

Uważam, że ten gość jest niedojrzały, niekompetentny i za krótko obecny na naszym forum. Sądzę, że go po prostu nie zna. Nie będę się długo rozpisywał, jak Nigi, gdyż uważam, że nie ma o czym...

Ja też zgadzam się z Nigim. Ten gość nie wydaje mi się zbyt powazny na to stanowisko.
Zresztą jak już wspominaliście nie wiemy ile on wie na temat Tzara.
Jest na forum zdecydowanie z krótko, a to że jak mówił jest adminem na kilku forach nic nie zmienia bo nie wiemy jak tam sprawuje swoje stanowisko.
Zresztą po ilości wypowiedzi nie da się do końca ustalić jakim będzie modem.

PS.1
Dlaczego chesz zrezygnowac z moda Krzysiek ?
PS.2
Właściwie jestem na forum codziennie, no może wykluczając jakiś dzień w tygodniu Razz

A Ty, Deadmanie? Co Ty myślisz o oddaniu mu moderatorstwa?

Popieram zdanie Nigiego. Stanowisko Moderatora nie może być celem działań. Ja również podzielam zdanie Viltharisa - ten człowiek jest niekompetentny. To mogę wywnioskować z jego rozmów na gg, a po za tym:

- za krótko jest na forum.
- Nie znamy jego poziomu znajomości gry jaką jest Tzar.
- Jego podejście do tej sprawy jest co najmniej denerwujące.
- Mamy wystarczająca ilość modów na forum.

Co więc zrobić należy? Proponuję zamknąć ten temat i powiadomić zainteresowanego, że jego propozycja została odrzucona. Smile

Więc może w końcu określimy warunki, które musi spełniać user by zostac modem, wtedy unikniemy takich sytuacji, proponuje to dodac do FAQ.
To mój pomysł:
Warunki:
- być na forum chociaż 1 miesiąc
- mieć minimum 100 postów
- wykazać się znajomością gry
- nie zostać ukarany ostrzeżeniem
- pisać poprawnie po polsku
- mieć poparcie chociaż 2 moderatorów
- wykazywać się aktywnością na forum (nie przesadną)
To moja propozycja, co myślicie ?
No i oczywiście o przyjęciu bdecydował by w takim przypadku administrator.
PS.
Zastanawiam się czy nie zwiększyć czasu przebywania na forum do 2 miesięcy Wink

Najbardziej podoba mi się przed ostatni punkt, jednak trza by go lekko zmodyfikować: musi mieć poparcie admina i wszystkich moderatorów.

Cytat:

- mieć minimum 100 postów

To akurat średnio-istotny punkt moim zdaniem. Jak ktoś chce to bez problemu może nabijać sobie tysiące postów w rozmowach na luzie. Pytanie jakie wartości merytoryczne takie posty wnoszą.

Cytat:

- mieć poparcie chociaż 2 moderatorów

Hmm, tutaj sugerowałbym rozwiązanie pośrednie pomiędzy tym i propozycją Viltharisa. Może konieczność akceptacji admina i poparcie co najmniej np. 75% moderatorów? Bo inaczej to wystarczy, że jedna osoba będzie przeciwna z jakiegoś, może błahego, powodu i nie da się przekonać, i moderatorstwa kandydat nie dostanie.

Poza tym zgadzam się z propozycjami Kamila.

Uważam, że jeżeli choćby jeden z nas ma jakieś obiekcje na temat nowego moderatora, to nie należy go przyjmować, ale jak uważacie...

No to teraz pozostaje nam czekać na zdanie Deadmana na ten temat Wink

Co do postów to chodziło mi właśnie o ich wartośc merytoryczną Wink

No i zgadzam się z Nigim w tym, że kandydata musi popierać przynajmniej 75% modów i admin.
Bo jak by było 100% to liberum veto i po sprawie Wink

Skoro tak uważacie, to dobrze, aczkolwiek uważam, to za strasznie głupie... To się nazywa rozwalanie pracy forum. Zobaczcie, jednego moderatora nie poprze jeden z nas i potem nie będzie mu się chciało moderować, bo jego zdaniem będzie współpracował z idiotą. Ja szczerze mówiąc, jakbyście Wy chcieli tego Klinia na moderatora, zapewne zrezygnował, bo nie chciałbym z nim współpracować...

Jeśli chodzi o Klinia to ten temat miał na celu uświadomić go, że nie może być Moderatorem. Poparcie wszystkich moderatorów jest wskazane. Wydaje mi się, że już wszystko zostało powiedziane.