Modernizacje regulaminu forum

Założę temat uniwersalny, żeby w przyszłości też tu wpisywać wszelkie propozycje odnośnie zmian. Chcę tutaj przedstawić modyfikację punktu piątego, odnośnie wulgaryzmów, zaproponowaną przez Gedeona po ostatnich incydentach. Zapoznajcie się proszę, Panowie i dajcie znać, co o tym sądzicie:

,,Uwaga! Liczy się efekt, jaki wywołały Twoje słowa, to czy mają faktycznie obraźliwy wydźwięk. Dlatego powyższych wyjątków nie należy interpretować wbrew ich celowi - przykładowo, jeśli napiszesz zdanie ,,jak jechałem na rowerze, zepsuł mi się pedał" nie zostaniesz ukarany, ale jeśli napiszesz ,,Jesteś pedałem" to wszelkie tłumaczenia, że chodzi o część roweru, zostaną zignorowane (pomijając fakt, iż próbując użyć tak głupiej sztuczki w celu obejścia przepisów, robisz z siebie idiotę.) Tak samo zmienianie jednej litery w wulgaryzmie nic nie da. Uprzedzając - to nie znaczy, że wystarczy zmienić dwie litery. Jeśli słowo zachowa swój obraźliwy wydźwięk, łatwy do domyślenia się, zostanie zakwalifikowane jako wulgaryzm.
I obojętnie jaki kruczek sobie wynajdziesz, nie ciesz się - napiszesz w obraźliwym celu wulgaryzm w jakiejkolwiek formie, za wulgaryzm uznany zostanie."

Oczywiście nie musi to dokładnie tak brzmieć, dlatego właśnie czekam na wszelkie sugestie i poprawki, albo ewentualne głosy sprzeciwu, jeśli komuś się pomysł nie podoba. Ja osobiście jestem za jak najbardziej. Oczywiście przed wstawieniem do regulaminu punkt bym nieco przeredagował. Smile

Członkowie Rady za:
1. Hudy
2. Viltharis

Członkowie Rady przeciw:

Członkowie Rady, którzy się nie wypowiedzieli (jeszcze):

1. Gaara
2. Kamil Kania
3. Li Mu Bai
4. Quigo

Jak dla mnie bomba. Nie będzie trzeba się rozpisywać odnośnie tego dlaczego wystawiliśmy ostrzeżenie. Wystarczy wysłać osobę, która używa wulgaryzmów do tego punktu regulaminu. Co do samego punktu, to nie mam żadnych zastrzeżeń.

Ja i tak uważam to za biurakratyczne pieprzenie. Według mnie powina obowiązywać zasada: "za brak kultury dostaje się ostrzeżenie lub ban" i to w kwestii moderatora leży czy ostrzeżenie powinno być nadane czy nie. Tutaj wkraczam w autorytet danego moderatora, który każdy na tym stanowisku powinien mieć. Przekleństwa powinny nie być zakazywane, jest to jedna z form wypowiedzi. Karać powinniśmy za debilizm i wieśniactwo, a nie za to ze ktoś powie "dupa wołowa" lub "d[ortfs;skvor:

Jak sobie wymyslicie kolejne nowe przepisy to zawsze sie znajdzie ktoś kto będzie je chciał obejść. A tak to jak ktos jest chamem (tudzież niestosownie przeklina) to dostaje ostrzeżenie za brak kultury. Prosto i na temat. pyskuje w ostrzeżeniach - dostaje drugie za brak szacunku dla moderatora i tyle w temacie. Prosi sie o trzecie dostaje.

Przy czym diametralnie skrócilbym czas banicji, gdzie za pyskówki i wulgaryzmy powinno sie dawać 1-4 dni na ochłode.

Bat mądrze mówi. Wystarczy ustanowić zakaz trollowania, pod tą zasadę podciągnąć tego typu zachowania i wyciągać konsekwencje. To prywatne forum i na dobrą sprawę można kogoś zbanować bez przyczyny, bo tak się zachciało Viltharisowi. Nikomu nie dzieje się tutaj krzywda.

edit: Gdyby ktoś nie zrozumiał o co mi chodzi - nie musimy się nikomu tłumaczyć!

Chociaż rzadko bywam, w sprawie wypowiem się za stwierdzeniem sz. Li Mu Bata: im więcej gadania, tym więcej dziur. Za chamstwo po głowie, sprawa zakończona. Ludzie są prości, jeżeli więc komplikujemy im życie zawiłymi akapitami nie pojmą ich, co więcej, uproszczą na swoją korzyść.

Darujcie Panowie, ale jeżeli powyższe słowa są dla Was "zawiłymi akapitami", to nie wiem, jak dobrnęliście do połowy któregokolwiek z podręczników, które zapewne czytujecie, żeby się czegoś nauczyć... Niemniej, jeżeli tak uważacie, w porządku, rozumiem to.

Nie chodzi o zawiłość. To nie forum sfer wyższych i po prostu można troche lajtowniej podejśc do regulaminu. np. skrócić o 70%

Po prostu niech regilamin będzie funkcjonalny i przejrzysty, a dyskusja o ostrzeżeniach powinna być tylko do wglądu dla moderatorów gdzie możnaby się dzielić swoimi uwagami na temat przyznanych ostrzeżeń.

Viltharis napisał:

Darujcie Panowie, ale jeżeli powyższe słowa są dla Was "zawiłymi akapitami", to nie wiem, jak dobrnęliście do połowy któregokolwiek z podręczników, które zapewne czytujecie, żeby się czegoś nauczyć...

Propozycja brzmi co najmniej jak rozwodzenie się nad możliwościami płynącymi z użytkowania zeszytu. Jest zakres konsekwencji wynikających z zaginania kartek, wyrywania ich, itd. Wszyscy wiedzą o co chodzi, nikt nie wie po co instrukcja.

Gdyby wszystko zamknąć w jednym zdaniu "Za brak kultury ostrzeżenie lub ban" czy "Na forum wymagana jest kultura osobista" każdy wiedziałby o co chodzi. Nie rozumiem więc po co się rozpisywać, skoro i tak większość albo przeczyta wyłącznie pogrubione meritum powyżej, albo nie przeczyta w ogóle regulaminu.

My wiemy, że oni wiedzą. Sęk w tym, że Oni strugają głupków i próbują ominąć ten pkt. - tylko dlatego, że jest nierozbudowany.

Jeśli komuś tu zależy na utrzymywaniu jakiegoś porządku pod tym względem to takie coś nie ma racji bytu. Musi być jasne, za co konkretnie dany mod może nadać ostrzeżenie, a za co nie. Należy po prostu stworzyć listę słów których użycie będzie skutkować natychmiastowym nadaniem ostrzeżenia bez dyskusji. Oczywiście jak to jest w przykładzie z pedałem, trzeba rozróżnić sytuację w której używa się go w celu obrazy, a innym razem w celu opisu roweru.
I istotnym jest również to czy chcecie na forum utrzymać kulturę samej wypowiedzi czy jedynie karać za ubliżanie innym. Bo co innego nazwać kogoś kurwą, a co innego zastosować to określenie mówiąc o nagannie prowadzącej się panience.

Ale jak już wspomniałem, to tylko w przypadku w którym zależy wam na jasnym funkcjonowaniu władzy na tym forum. Jeśli przepis można interpretować sobie na 100 dowolnych sposobów i postępować z nim wedle uznania to ogólny burdel będzie oczywistym następstwem takiej sytuacji. Natomiast jak chce się mieć porządek to przepis ma być jasny, konkretny i nie dający wiele miejsca dla dowolnej interpretacji.

Wcale nie. tworzenie 'jasnych regół' i listy słów za które mozna karać prowadzi w prostym nastepstie do sprytnego omijania regulaminu, o tak dla zasady jak to zrobił kiedyś Turbo: "To ssij pałe". Aktywnych moderatorów jest w zasdadzie 4,(ja, gaara, gedeon i Hudy) w porywach do 6 jak się inni obudzą;p i w tak wąskiej grupie można spokojnie sie dogadać (jak ja z Gedeonem) i po rpsotu wystawiać ostrzeżenia według własnego uznania. Regulamin nie powinien być zbiorem wytycznych których moderator powinien się twardo trzymać, tylko zbiorem ogólnych zasad, które moderator w swoim własnym odczuciu interpretuje. Wstawianie Ostrzeżenia za 'ja pierdole' nie jest zadną moderacją tylko cenzorowaniem i tak by wyglądała nasza praca gdyby był sztywny regulamin.
Co już kiedyś wspominałem uwazam ze temat o ostrzeżeniach i dyskusja na o nich powinna być do wglądu tylko dla moderatorów, żeby mozna spokojnie między sobą omówić sprawy dotyczące ostrzeżeń.

Tu przyznam ci rację, wystarczyłoby odebrać userom możliwość czepiania się o każde przyznane im ostrzeżenie, ew. niech taki ktoś pisze sobie do np. admina, ten przedstawia sprawę na forum widocznym tylko dla modów i ci ją rozstrzygają.
Co nie zmienia faktu, że obecny system jest zwyczajnie do kitu co pokazuje choćby ta zabawna dyskusja w temacie: "Wielkie rozbiory"...

nie sposób się nie zgodzić Wink