Polityka

Reqin napisał:

Dopowiem tylko, że podatki idą też na szczytne cele. Na przykład rozbudowę komunikacji, dróg, szpitali, zakup nowoczesnego sprzętu do badań itp.

Taak, w tym na kilkutysięczne pensje każdego pachołka z sejmu i senatu. Zmiany w moim środowisku zauważyłem po wstąpieniu do UE. Nigdy wcześniej nic się nie zmieniło. IMO jeżeli państwo rzeczywiście organizuje jakieś szczytne cele, to w innym kraju.

http://www.youtube.com/watch?v=qDVy1lHPXkw

Cytat:

Taak, w tym na kilkutysięczne pensje każdego pachołka z sejmu i senatu. Zmiany w moim środowisku zauważyłem po wstąpieniu do UE. Nigdy wcześniej nic się nie zmieniło. IMO jeżeli państwo rzeczywiście organizuje jakieś szczytne cele, to w innym kraju.

Chcieliście demokracji, no to ją macie Very Happy

A tak szczerze mówiąc, to chyba jednak te pensje to kropla w morzu.

Cytat:

Dlatego trzeba go zlikwidować, i dać ludziom swobodę rozporządzania własnymi pieniędzmi. Po co mam płacić pieniądze żeby głupole mieli co jeść i w dodatku utrzymywać urzędników którzy czuwają nad tym systemem?

Ja wiem... Chodzi mi tylko o to, ze w takim wypadku pokolenie obecnych emerytów - a także tych, którzy są emerytuiry bliżej niż dalej, zostałoby całkiem wydymane, bo choć płacili składki, nie dostaliby nawet tych ochłapów.

Cytat:

Tylko że prędko tego nie zmienimy. Dlaczego? Bo mamy demokrację. A w demokracji rządzi większość. A większość to idioci/nieroby, którzy sami się nie utrzymają. I wygodniej im utrzymywać się z zasiłków dla bezrobotnych i darmowych służb publicznych. I ci wszyscy durnie/nieroby mają więcej głosów niż wszyscy mądrzy, ambitni i pracowici. Dlatego demokracja to żałosny system.

Słusznie prawisz.

Cytat:

Doskonale wiem, że te pieniądze wcale nie idą tylko na moją emeryturę. I dlatego uważam, że ten złodziejski pomysł trzeba czym prędzej usunąć. I tego nie zmieniła żadna partia parlamentarna, także twój PiS...

Wielkorotnie nadmieniałem, że PiS nie jest partią idealną - czy nawet ideału bliską.

gaara napisał:

Większość z Was wie tak naprawdę wielkie G o polityce, nie uczestniczy w systemie, a jedyne pieniądze jakie zarobiły pochodzą od rodziców.

Gaara ma racje. Ja tak na prawdę nie pracuje i zbyt nie uczestniczę w systemie. Dlatego każde moję poglądy są tak na prawdę nic nie warte. A poza tym ja nie odczuwam zbytnio zmiany prezydenta RP Polski. Odczuwają to tylko Ci, którzy pracują.

No prawda jest taka, że prezydent BEZPOŚREDNIEGO wpływu na życie statystycznego Polaka to raczej w ogóle nie ma.

No, ale proszę Was, Panowie, jeżeli nie widzicie wpływu na Wasze życie tej zmiany, to chyba jesteście ślepi, bez urazy. Smile

Gdyby został wybrany Kaczyński, to myślicie, że podnieśliby podatki?

Fakt, urzędu prezydenckiego nie można lekceważyć. W ogóle to ciekawe, że konstytucja jest tak ułożona, że prezydent jest de facto ,,hamulcowym" - sam mało może zrobić, jego kompetenecje polegają głównie na ratyfikacji umów, podpisywaniu ustaw, zatwierdzaniu nominacji, przyjmowaniu listów uwierzytelniającyh itd. czyli jest torchę takim ,,złym dyrektorem", na którego ,,dobry kierownik" czyli premier, może zwalać winę za blokowanie reform.

Gedeon napisał:

Fakt, urzędu prezydenckiego nie można lekceważyć. W ogóle to ciekawe, że konstytucja jest tak ułożona, że prezydent jest de facto ,,hamulcowym" - sam mało może zrobić, jego kompetenecje polegają głównie na ratyfikacji umów, podpisywaniu ustaw, zatwierdzaniu nominacji, przyjmowaniu listów uwierzytelniającyh itd. czyli jest torchę takim ,,złym dyrektorem", na którego ,,dobry kierownik" czyli premier, może zwalać winę za blokowanie reform.

Z drugiej strony nie można też zlekceważyć prerogatywy, o której wszyscy zapominają - sam jeden może zgłosić projekt ustawy do laski marszałkowskiej, a zatem de facto poddać go głosowaniu w Sejmie. Owszem, jeżeli Sejm jest taki, jak teraz, a władze przejąłby Kaczyński, to wątpię, by wiele jego ustaw przeszło. Wink

Ogólnie podsumowując rozmowy o polityce, każdy ma swoje poglądy, niektórzy się łączą w swoim wspólnym poglądzie, kłócąc się z innymi.

Cytat:

Z drugiej strony nie można też zlekceważyć prerogatywy, o której wszyscy zapominają - sam jeden może zgłosić projekt ustawy do laski marszałkowskiej, a zatem de facto poddać go głosowaniu w Sejmie. Owszem, jeżeli Sejm jest taki, jak teraz, a władze przejąłby Kaczyński, to wątpię, by wiele jego ustaw przeszło. Wink

Dlatego właśnie najsilniejsze są kompetencje ,,hamujące".
Notabene - akura ta prerogatywa nie jest imponująca. Amerykański prezydent jej nie ma, a jest dużo silniejszy od polskiego. Nawet jeśli prezydent nie ma inicjatywy, to ciężko sobie wyobrazić, żeby nie miał tych choćby 15 zwolenników, któzy zgłoszą za niego.

Reqin napisał:

Ogólnie podsumowując, każdy ma swoje poglądy, niektórzy się łączą w swoim wspólnym poglądzie, kłócąc się z innymi.

Nie wiem, co podsumowując... chyba Twój tok rozumowania, bo raczej nie dyskusję...

Gedeon napisał:

Notabene - akura ta prerogatywa nie jest imponująca. Amerykański prezydent jej nie ma, a jest dużo silniejszy od polskiego. Nawet jeśli prezydent nie ma inicjatywy, to ciężko sobie wyobrazić, żeby nie miał tych choćby 15 zwolenników, któzy zgłoszą za niego.

W zasadzie, masz rację. Wink

Ale proszę Cię, nie obrażajmy się nawzajem. Dobrze wiesz o co mi chodzi. Czy nie zgadzasz się, że na wszystko o czym byśmy nie rozmawiali każdy ma swoje poglądy i argumenty? A o tym o czym teraz dyskutujemy, czy nie mamy swoich poglądów, i czy nie próbujemy ich przekazać innym, by myśleli jak my? Tak właśnie jest.

Reqin napisał:

Ale proszę Cię, nie obrażajmy się nawzajem.

Przeanalizowałem całą swoją wypowiedź i nie znalazłem tam żadnego epitetu, który obrażałby Twoją osobę.

Reqin napisał:

Dobrze wiesz o co mi chodzi.

Daruj, ale gdybym wiedział nie pisałbym swojej poprzedniej wypowiedzi...

Reqin napisał:

Czy nie zgadzasz się, że na wszystko o czym byśmy nie rozmawiali każdy ma swoje poglądy i argumenty?

Zgadzam się.

Reqin napisał:

A o tym o czym teraz dyskutujemy, czy nie mamy swoich poglądów, i czy nie próbujemy ich przekazać innym, by myśleli jak my? Tak właśnie jest.

Nie zgadzam się. Przynajmniej nie odnośnie mojej osoby. Ja jestem człowiekiem, który nie próbuje nakłonić innych do zmiany myślenia, chyba, że faktycznie jest taka możliwość. Tutaj nie ma zwykle. Warto jednak dzielić się swoim myśleniem, ja na przykład z dyskusji z Gedeonem wyniosłem (poza tym, że przerażają mnie niektóre z jego poglądów Razz

) wiele. Po to właśnie jest dyskusja, żeby wymienić się argumentami. Jeżeli kogoś to przekona - to dobrze, jeżeli nie, przynajmniej będzie wiedział, że są ludzie, którzy mają taki a taki pogląd na sprawę i argumentują go w ten sposób. Taka dyskusja może wpłynąć na zrozumienie pewnych postaw i zachowań. Na przykład mi pozwoliła zrozumieć pewne, niezrozumiałe dotąd, zachowania osób wiary katolickiej.

Cytat:

Na przykład mi pozwoliła zrozumieć pewne, niezrozumiałe dotąd, zachowania osób wiary katolickiej.

Hmm... Na przykład? Bo jakoś średnio przypominam sobie, żebyśmy w tym temacie rozmawiali jakoś konkretnie o katolicyzmie... Owszem, było trochę offtopu religijnego, ale bardziej nt Twojej wiary.

Może to trochę offtopowy post, ale chciałbym wyjaśnić Ci Viltharis jak i pewnie większości was jak nie powinniście postępować. Wspaniale wam to wyjaśnił SOBD^Chidori w temacie https://tzar.fora.pl/rada-klanowa,101/rada-klanowa,3823-15.html, a ja dopowiem co do tej jednej wypowiedzi.

Cytat:

Nie wiem, co podsumowując... chyba Twój tok rozumowania, bo raczej nie dyskusję...

Z postu wynika, że mój "tok rozumowania" jest inny, czyli gorszy. Wszystkie wasze odpowiedzi mają jakieś dziwne drugie dno. Tak jak to napisał Chidori.

Ale kto tu kogo obraża Reqin? Wymieniamy jedynie rzeczowe argumenty.